90-Jährige vergewaltigt: fünfeinhalb Jahre Haft für Souhayl M. (19)
Souhayl M. gilt als Intensivtäter
Das Düsseldorfer Langericht hat den 19-jährigen Souhayl M. wegen Vergewaltigung, Raub und Körperverletzung schuldig gesprochen.
Das Sexualverbrechen an der 90 Jahre alten Kirchgängerin in der Innenstadt von Düsseldorf hatte bundesweit Entsetzen ausgelöst. Souhayl M. wurde nach Jugendstrafrecht verurteilt.
“Still, sonst tot”
Bei der Urteilsverkündung betonte die Vorsitzende Richterin, der 19-Jährige sei voll schuldfähig. Die Vergewaltigung sei auch durch DNA-Spuren an eindeutigen Körperstellen nachgewiesen. Dem inzwischen 91 Jahre alten Opfer war eine Aussage vor Gericht erspart geblieben. Der Angeklagte hatte ausgesagt, er habe am Vorabend der Tat Alkohol getrunken und Drogen genommen. Doch kam ein Gutachter zum Schluss, dass seine Steuerungsfähigkeit nicht eingeschränkt war.
Denn unmittelbar nach der Tat am 2. Oktober 2016 habe sich der Angeklagte “geschickt” verhalten, meinte das Gericht. Er habe nach der Vergewaltigung noch die Handtasche des Opfers durchwühlt, den Haustürschlüssel der Frau an sich genommen und ihre Adresse aufgeschrieben. “Still, sonst tot”, drohte er ihr, wie es in der Anklage hieß. Als der Vergewaltiger von ihr abließ, war ihr Körper von Blutergüssen und Schürfwunden übersät, sie hatte Unterleibsverletzungen.
Der Angeklagte hatte am ersten Prozesstag umfassend gestanden. Die Staatsanwaltschaft hatte eine Haftstrafe von sechseinhalb Jahren gefordert. “Als ich zu Hause war, konnte ich gar nicht glauben, was passiert war”, sagte der Angeklagte Mitte März beim Prozessauftakt vor dem Düsseldorfer Landgericht. Die betagte Frau war nach ihrem Kirchgang in der Altstadt angegriffen und in einen schmalen Durchgang zwischen zwei Häusern gezerrt worden. Sie musste nach dem Sexualverbrechen am 2. Oktober vergangenen Jahres in einem Krankenhaus behandelt werden.
“Dissoziale Persönlichkeit”
Der in Marokko geborene Angeklagte war in Spanien, wo er aufwuchs, in etliche Straftaten verwickelt und gilt als Intensivtäter. Nach Deutschland sei er 2016 gekommen, weil ihm in Spanien Gefängnis gedroht habe, hatte er bei Prozessbeginn gesagt. Die DNA-Spur brachte die Ermittler auf seine Spur. Er hatte bereits wegen Raubes in Untersuchungshaft gesessen.
Der große Altersunterschied zwischen Täter und Opfer sei kein Anzeichen für eine Unzurechnungsfähigkeit, betonte das Gericht. Eher gebe es Hinweise auf eine “dissoziale Persönlichkeit”. Dem Angeklagten wurde das Urteil von einem Dolmetscher übersetzt. Der Wohnsitzlose ist auch angeklagt, in der Altstadt einer anderen Frau Geld aus der Handtasche gestohlen zu haben. Dies bestritt er.