Kika-Protagonist auf Facebook
„Ich werde bewirken, dass alle Deutschen zum Islam konvertieren“.
„Das war als Scherz gemeint“, sagte Christian Bender vom HR, der mit Diaa gesprochen hat.
Anmerkung von uns dazu:
Ja natürlich Diaa, dass war klar uns hätte auch gewundert wenn was anders gekommen wäre, eben dumm gelaufen wenn der deutsche doch nicht so blöd ist wie du es gedacht hast, sagen wir mal so wie es viele glauben aber !
Der Schein kann trügen, immer schön dran denken beim nächsten mal LÜGEN, altes deutsches Sprichwort Lügen haben kurze Beine nicht das du später mal auf der Brust läufst!
Es sollte ein Witz sein: Der Hessische Rundfunkt bestätigt, dass ein umstrittener Post von dem syrischen Flüchtling aus der Kika-Doku geschrieben wurde. Der Sender sagt, heute würde man den Film anders einordnen.
Die Beachtung, die der Kinderkanal Kika dieser Tage erlebt, dürfte in der Sendergeschichte einmalig sein. Der Hashtag #kika trendet Tag für Tag auf Twitter, das von den Twitterern ausgemachte #Kikagate liegt nur knapp dahinter. Der Wirbel um den gutgemeinten 25-Minuten-Beitrag „Diaa, Malvina und die Liebe“ nahm statt abzuflauen, täglich mehr Fahrt auf.
Zuerst musste sich der Sender dafür entschuldigen, dass der syrische Flüchtling Mohammed Diaa eigentlich älter war als angegeben. Dann bestätigte der Hessische Rundfunk (HR), dass er die Seite des Salafisten Pierre Vogel geliket hat. Er habe auf ein Gewinnspiel reagiert, „bei dem es einen Flug nach Mekka zu gewinnen“ gab. „Uns beim HR hat das auch sehr irritiert“, gab der Sender gegenüber der WELT zu. Vogel gilt als islamischer Prediger, der besonders bei jungen Leuten gut ankommt.
Am Montag bestätigte der HR der WELT ebenso, dass Diaa in einem Facebook-Post auf Arabisch schrieb: „Ich werde bewirken, dass alle Deutschen zum Islam konvertieren“. „Das war als Scherz gemeint“, sagte Christian Bender vom HR, der mit Diaa gesprochen hat.
Unwidersprochen wurden diese Aussagen im Kinderkanal, der sich an 3- bis 13-Jährige richtet, ausgestrahlt, was besonders AfD-Anhänger aufregte – aber bei Weitem eben nicht nur sie. Wolfgang Kubicki von der FDP kritisierte, dass mit der Sendung Kindern „ohne pädagogische Begleitung kulturelle Konflikte anhand einer Liebesbeziehung“ nahegebracht werden sollen.
Diaas Facebook-Profil ist gelöscht – auf Anraten der Polizei
Unabhängig davon, ob als Scherz gemeint oder nicht, ist ein solcher Satz natürlich Wasser auf die Mühlen der Kritiker des Beitrags. Inzwischen hat der Syrer aus Aleppo sein Facebook-Profil vollständig gelöscht. Das sei ihm und Malvina nach den Drohungen, die sie bekommen hatten, von der Polizei empfohlen worden, sagt HR-Sprecher Brender. Beiden stehen nach HR-Informationen mittlerweile unter Polizeischutz.
Gelungen war den Machern sicher mit der Doku ein tiefer, gefühlvoller Einblick in die Schwierigkeiten einer Beziehung zwischen einem jungen Moslem und einer jungen Deutschen. Allerdings war ihnen offenbar die Brisanz einiger der Aussagen und des Themas nicht bewußt.
Die öffentlich-rechtlichen Sender bemühten sich darum, der Diskussion zwar offen zu begegnen, sie aber abzukühlen. Dabei gingen sie nicht immer klug vor. In einer langen Stellungnahme wies Kika zuerst auf den preisgekrönten Autor des Beitrags hin, und auf den Programmauftrag, der demokratische Grundwerte wie „Offenheit, Toleranz und Gleichberechtigung“ vermitteln soll. Der Anlass, die Frage nach dem Alter von Diaa, wurde dann allerdings erst am Schluss und verwirrend formuliert beantwortet. Genau gesagt wurde es nicht, aber offenbar war Malvina, als sie mit Diaa zusammen kam, zudem erst 14.
Als die Aufregung nicht stoppte, setzte der HR eilends eine Sondersendung ins Programm, in der vier Unterstützer des Beitrags, darunter sogar die HR-Fernsehdirektorin, auf einen Kritiker, einen bislang unbekannten AfD-Abgeordneten einredeten. Eine angekündigte Stellungnahme Diaas zu seinem Like für einen salafistischen Prediger wurde in der Sendung abgesagt.
Inzwischen schauen auch die öffentlich-rechtlichen Sender anders auf die Doku. „Man muss dem Film im Kontext des 26. November 2017 sehen, als er ausgestrahlt wurde. Da gab es Kandel noch nicht und die Diskussion um die Altersfeststellung von Flüchtlingen“, sagt HR-Sprecher Bender.
„Der Film hat seine Qualitäten. Aber man muss auch sagen“, sagt er, „man würde es wahrscheinlich heute anders einordnen, ihn in einen anderen Kontext stellen.
Viele Kritiker fühlten sich nicht ernstgenommen. Sie warfen angesichts der Likes für einen Salafisten dem Sender Kika vor, vor der Produktion nicht genug über ihren Hauptdarsteller recherchiert zu haben. Viele sahen es als für junge Frauen wenig hilfreich an, wenn ein Mädchen davon berichtet, dass ihre Freund ihr kurze Röcke verbietet. 14 offizielle Beschwerden waren beim MDR-Rundfunkrat eingegangen, die „Bild“ sprach sogar von 90.
Auf solche Vorwürfe ging der Sender nicht ein. Lichtblick war allerdings der Twitteraccount @hr-fernsehen, der sich redlich bemühte, wenigstens auf einige Fragen zu antworten. „Wir haben in Gesprächen mit Diaa in den vergangenen Monaten den Eindruck gewonnen, dass er kein Islamist ist. Er hat sich von jeglicher Art von Extremismus distanziert“, so der HR. Das ließ die Kritiker jedoch nicht verstummen.
Die „Deutsche Welle“-Redakteurin Zhang Danhong schrieb, Kika dokumentiere mit dem Beitrag „das Scheitern der Flüchtlingspolitik: Offensichtlich gefälschtes Alter; Ankerkind, das die ganze Familie herholen soll; keine Integrationswilligkeit; dafür fest entschlossen, Deutschland zu islamisieren.“
Die Doku war im November ohne öffentliche Aufregung im TV ausgestrahlt worden, doch dann war Ende Dezember eine 15-Jährige in Kandel von ihrem afghanischen Exfreund wahrscheinlich aus Eifersucht erstochen worden. Wie auch bei dem Täter einer Mordtat an einer Freiburger Studentin gab es Zweifel an seiner Minderjährigkeit. Die Öffentlichkeit war sensibilisiert, heftig diskutiert wurde über die Altersfeststellung von jungen Flüchtlingen und der Kika-Beitrag erlebte plötzlich ungeahnte Aufmerksamkeit.
Foto: hr/Kika von ARD und ZDF
Dieses Foto ist dann auch echt, nicht wie angenommen ein Fake!
